羊城晚报全媒体记者 赵亮晨
国乒队员樊振东、马龙、陈梦退出世界排名的事情产生现已一周,言论仍未停息,事态也仍在开展。作为工作管理者,世界乒联和WTT最新的情绪怎么?事情更或许往哪个方向开展?樊振东、马龙、陈梦的工作生计会遭到什么影响,有否起色?WTT应该从中汲取什么经验?其他项目又有哪些参考之资?
事情最新进展怎么?官方总算认真对待
1月3日,世界乒联在官网宣告,针对最近的事态开展,世界乒联在1月2日举办的执委会会议上,现已正式同意建立特别工作组,担任搜集运动员的反应定见,并检查现有规矩。世界乒联着重,将“一心一意致力于为球员的福祉发明有利环境,并促进整个乒乓球界的揭露对话”。世界乒联泄漏,作为这项举动的一部分,将广泛寻求球员、随行人员和教练以及世界乒联相关安排的定见。在1月30日至2月9日进行的WTT新加坡大满贯期间,还将举办球员论坛,为提出关心问题供给敞开途径。工作组将在新加坡大满贯赛过后提交调查结果和主张,活跃回应乒乓球社区所提出的问题,推进方针前进。
世界乒联一起表明,担任打造乒乓球工作赛事的WTT世界乒联彻底支撑世界乒联履行董事会关于建立专门工作组,以处理球员提出的问题并检查现有法规的决议。作为乒乓球运动的全球工作途径,WTT认识到球员、教练和团队在刻画乒乓球未来中所扮演的重要人物。
世界乒联所泄漏的WTT的情绪,相较于2024年12月28日初次回应球员退出世界排名时的情绪要软化了不少。其时,WTT仅仅澄清了“规矩并非最新出台”和“为何存在处分”的原因,在表达对球员奉献“深表敬意”的一起,“接受”运动员退出的决议,欢迎他们在未来回归WTT赛事舞台。显着,从早前的情绪来看,WTT彻底不觉得自己的规矩存在任何问题。
在樊振东等三人宣告退出世界排名后,我国乒协主席刘国梁则表明,WTT强制参赛、赋零分、罚款等规矩给运动员造成了巨大心理压力,的确值得商讨。他将推进WTT修正有关规矩,以保证运动员的合法权益。刘国梁一起还担任世界乒联榜首副主席、WTT董事会主席,他相同是世界乒联和WTT赛事规矩的首要决策者。
WTT规矩是不是“霸王条款”?处分标准越来越紧
马龙没有揭露自己退出世界排名的原因,而樊振东和陈梦均揭露表明,自己无力接受高强度的赛事,需求调整身体情况和规划未来工作生计。“压垮”他们的最终一根稻草,则是WTT于2025年开端严厉履行的退赛罚款方针,而在此前,WTT现已在履行球员不参赛即“赋0”的积分赏罚方针。樊振东就从前被“赋0”,8个有用积分中的5个被清零。陈梦和马龙也遭受过相似的处理。
WTT是世界乒联于2019年8月创建的赛事安排,其前身为ITTF世界巡回赛,两者的首要差异在于规矩的改变、更商业化的操作和更高额的奖金。WTT期望将乒乓球打造成商业化的工作赛事,现在WTT每年有4站大满贯、6站冠军赛以及总决赛,加上原有的乒乓球世界杯、世锦赛和全运会,运动员全年的路程十分频密。
对WTT准则不满的运动员并非个例。非洲历史上首位打进乒乓球男单八强的尼日利亚选手阿鲁纳上一年就从前因为未参与竞赛而被罚款。
据2024年12月20日发布的2025年WTT手册规矩,世界排名前十的运动员假如在不迟于开赛前一周挑选退赛,将被罚款5000美元;开赛前一周内挑选退赛或许直接缺席竞赛的,将被罚款6000美元;如在退赛同一周参与沙龙赛事或表演赛,运动员将再被罚款5000美元。在2025年之前,因为WTT赛事并没有构成正式的完好赛历,因而樊振东所说的“此前从未被官方告知过退赛要罚款”,显示出WTT尽管宣称沿用了四年前的规矩,但实际上处分标准却是从2025年开端进一步收紧。
“参考之资”怎么做?惩戒有度鼓励不少
世界乒联打造WTT,是为了仿效工作化程度较高的网球运动的ATP、WTA赛事,经过更大密度的商业赛事运作提高项目的工作化和商场化的程度。可是,竞赛过于频密引发了不小的争议。一方面,我国运动员曩昔在奥运会和世锦赛等大赛年都会关闭练习,抛弃一部分贯穿全年的世界揭露赛,但在WTT诞生、刘国梁担任掌舵者之后,我国运动员被作为WTT赛事最大的卖点,因而他们每年参与竞赛的频度就突然上升;而关于习气以赛代练的其他国家和地区的球员,WTT的赛事相同有过于密布之嫌,让他们叫苦连天。
每个顶尖赛事都期望有尽或许多的顶尖球员参赛,相同也会建立相应的机制来进行保证。作为工作标杆的ATP,作法和WTT仍是有显着的不同。
和WTT只需退赛就要罚款不同,ATP在非强制性赛事(如500级以下和蒙特卡洛1000赛事)参赛数缺乏并不会被罚款,即使是强制参赛的其他大师赛,球员也能够经过开具伤病证明的方法完成退赛,并且不会影响参与其他赛事。比较之下,WTT就要严厉许多,要求球员供给伤病陈述才干退赛的一起,不能参与其他竞赛。
ATP还为选手设置了豁免权,只需在年纪、工作年限和生计竞赛场次这三个维度别离抵达必定数量,就能够少参与一站强制赛,假如三条均到达满值,就能够随意决议自己要参与哪些竞赛、不参与哪些竞赛。
刘国梁近来提到了为WTT赛事的参赛选手设置豁免权的想象,可是,从诞生之日起便是照着“复刻”ATP去的WTT,怎么会想不到豁免权的设定呢?归根结底,WTT的管理者并不期望顶尖运动员缺阵任何一场赛事,然后将竞赛的影响力和商场收益最大化。因而,即使有网球这样的“参考之资”,WTT也仍是挑选了相对更为急进的规矩。
除此之外,比较ATP和WTA,WTT另一大问题是正向鼓励缺乏。
工作网球对参赛选手的奖金报答是很丰盛的,相同以ATP为例,排名前30名的球员假如全勤参赛,能够参与一个总额超越2000万美元的奖金池分配,上一年参赛最多的辛纳和兹维列夫都拿到了超越250万美元的巨奖。
尽管乒乓球的全球化程度无法和网球比较,但依托国乒球员的支撑,球迷和商场的热心仍然十分可观。但是,WTT的奖金水平并不尽善尽美,上一年排名男人榜首的王楚钦获得了188万元人民币,排名女子榜首的王曼昱则获得了176万元人民币。这和WTT的球市水平是否匹配,值得打上一个问号——上一年国庆期间在北京举办的WTT我国大满贯,仅门票收入就到达了近6000万元。
头部运动员的奖金收入姑且如此,“腰部”及以下的运动员的境况,就更为为难了。也难怪刘国梁在最近提出,应该给年青运动员、成果好的运动员建立一个专门的奖金池。
WTT应该汲取什么经验?
樊振东、陈梦的揭露退出世界排名,绝非一时冲动,而是冰冻三尺。
要知道,樊振东尽管在巴黎奥运会上现已拿到了全满贯,但他才27岁,正是当打之年,而陈梦也还需求世乒赛冠军才干圆梦大满贯。在自己的工作生计都还远未到完结的时分,宣告退出对自己参与奥运会等大赛至关重要的世界排名,可见他们此前隐忍的程度和现在不再退让的决计。即使未来世界排名能够康复,他们也需求从头开端堆集积分,就算经过外卡等方法直接参赛,也会大大添加膂力担负。
假如不是这两位巴黎奥运会的单打冠军的退出和揭露表态,WTT关于球员的“压榨”、在开发商场和尊重运动员之间的失衡、决策者和管理者对运动员定见的无视,大概率还将在“冰面”之下而不为外界所知。
现在,一切的争议总算得以揭露化,WTT遭受了一场言论危机,但关于他们来说,现在问题曝光于全国,不失为一件功德。运动员疲于奔命、报答缺乏,还要遭到各种严苛条款的限制,必定会影响竞赛的精彩程度,假如靠着之前堆集的“粉丝黏性”,赛事的票房在表现商场反应时会呈现滞后,或许真的比及观众纷繁远离的时分,WTT就现已根深蒂固了。
任何一项赛事,都应该以运动员的利益为中心,他们才是赛事和运动的主体;任何一项规矩,都不能天然地免于被审视,都应该依据实际情况来调整,而不是被轻飘飘地拿来当作解说不合理情况的“盾牌”;任何一个体育安排和赛事管理安排,都应该坚持通明和疏通的交流反应途径,及时了解运动员和观众的感触,而不是像鸵鸟相同把脑袋埋进沙堆,盼望他们“自行消化”。
WTT应该理解:乒乓球,是“有来有回”的运动,别盼望自己一个发球,就能够万事大吉、坐等成功。
亡羊补牢,现在还来得及。