韩国国会对总统尹锡悦的第2次弹劾动计划表决将在14日下午4时举办。当地时刻12月3日，韩国总统尹锡悦忽然宣告施行“紧迫戒严”，敞开了本届韩国政府的“潘多拉魔盒”。十余天曩昔，韩国政坛如火如荼，“紧迫戒严”余震不断。事实上，此次韩国政治纷争的影响或许远比幻想中愈加深远。
纷争是偶尔中的必定
“紧迫戒严”前一日，韩国《东亚日报》在社论中写道：“操控和均衡的三权分立主旨现已消失，在各方力主各自立法权和否决权的期间，退让的政治无影无踪……真是令人抑郁。”没想到，更令人“抑郁”的工作，就在第二天发生了。
上一次“紧迫戒严”，仍是在1979年的秋季。韩国政坛自1948年李承晚起，就颇不安稳。短短不到80年的时刻，韩国就现已迭代到了“第六共和国”，均匀不到15年就要变成一个新的“共和国”。韩国的政坛一直没有安稳下来，反而在一轮又一轮的政治洗牌中不断走向极化。执政两年多，尹锡悦退回国会的法案已近30个，而在此之前行使否决权最多、执政12年的李承晚，也不过45个。总统与国会之间不断加深的对立，像一条现已绷紧的弓弦，此次“紧迫戒严”简直是偶尔中的必定。
韩国政坛走向极化有其深入的原因。可操控的政党竞赛供给了一个非暴力解决问题的途径，但一旦有党派打破了各政党之间的默契与底线，就会让各党派进入“摆烂”时刻，终究演变成军事政变。此次韩国政治纷争便是一个典型事例。总统尹锡悦、执政党国民力气党、在野党一起民主党在多个要害问题上一直难以达到共同，而且不断打破底线，然后构成了现在如此严重的局势。
各党派背面实力对立重重
12月13日，韩国一项最新民调成果显现，民众对总统尹锡悦的支持率降至11%，创下其执政以来的新低。关于总统尹锡悦而言，现在简直进入了自己执政的倒计时——在内外交困的情况下，除非“天降神兵”，他很难“力挽狂澜”。而关于执政党国民力气党党魁韩东勋而言，怎么最大极限下降尹锡悦对党派的晦气影响、稳固自身在党内的位置才是要害。国民力气党此前提出的计划是所谓“有序下台”，即尹锡悦下一年2月-3月下台，4月-5月举办大选。但这一计划也在12日尹锡悦宣告电视讲话，着重宣告戒严正当性、回绝自行辞职后化为乌有。
韩东勋12日在国会举行记者会表明，党内需求就弹劾总统构成一致，现在经过弹劾中止总统职务是解决问题的仅有办法。同日，韩国国会经过了“金建希独检法”，而此前该法案三次提出都被尹锡悦否决。当天下午，韩在野六党第2次向国会提交尹锡悦弹劾案，最新一轮的尹锡悦弹劾案也将在12月14日迎来表决。
纵观韩国历届总统，想要逃过“青瓦台魔咒”并不简单。朴槿惠、李明博、卢泰愚、全斗焕等身陷囹圄，李承晚流亡海外，朴正熙、卢武铉不得善终……这也是韩国政治过分“刚性”所导致的成果——一旦一派掌权，有必要要把上一任完全清算。这种“刚性”其实是韩国各党派背面实力对立的显性反映，财阀、美国、日本、朝鲜……太多的论题都能挑动韩国本就软弱的灵敏神经，越灵敏越刚性。
“这个国际为何如此暴力、如此苦楚？但是，国际又何故如此夸姣。”韩国及亚洲首位取得诺贝尔文学奖的女人作家韩江10日在诺贝尔奖宴会上宣告感言如是说。此刻的韩国政坛，最需求的便是安稳，而想要安稳，就有必要要有些退让、“柔软”，而非一味诉诸暴力和流血。
羊城晚报记者 孙唯 实习生 方沂昕