立刻评丨“重婚”男人被改判无罪，该反思什么

liukang20243天前热门吃瓜763

近来，一同荒诞的重婚案引发了网友热议。2021年，福建安溪县男人郑隆与黄静（均为化名）成婚，但后者曾在2007年运用假造户籍在四川和某男人成婚，2014年和该男人收取成婚证。2021年8月，郑隆向公安机关反映妻子的重婚行为。后郑隆与黄静双双被提起公诉，一审均被判犯重婚罪，其间郑隆被判有期徒刑六个月。

出狱后，郑隆向福建高院请求再审。本年2月，福建高院作出再审决议，指令安溪县法院进行再审。8月，安溪县法院吊销一审判定，改判郑隆无罪。11月14日，法院在当地报纸刊登抱歉公告，向郑隆赔礼抱歉，并付出补偿金、精力损害抚慰金等各项费用11万多元。

安溪县人民法院在报纸刊登公告，向郑隆揭露赔礼抱歉。

审视该案一审判定，确实存在显着过错，“确定现实不清、适用法令过错”。翻看《刑法》，所谓的重婚违法，是在有合法爱人的状况下，又与别人成婚，或许明知别人有爱人而与之成婚。一个最基本的逻辑是，假如前段婚姻并不合法，那么后续婚姻就不或许构成重婚现实。就这起案子而言，从侵略的法益看，后续婚姻并没有形成受法令保护的其他婚姻联系受损，也就是说不存在社会损害成果。

错案改判，善莫大焉。当地法院依法再审并改判，依据有关规定抱歉和补偿，表现了直面问题、勇于纠错的精力，值得必定。尤其是在报纸刊登抱歉公告，面向大众自我检讨、揭短亮丑，表现出不逃避、不推诿的担任情绪。

客观而言，相较于一些严重刑事案子，这起案子并不杂乱，办案难度也并不大，但成果却出人意料，呈现了超出正常状况的好事多磨，值得反思。尤其是，关于妻子运用假造户籍和其他男人成婚的状况，郑隆开始就向公安机关进行了反映。按说，相关部分很简单在查验现实的基础上，作出前段婚姻无效的判别，不至于进行到判郑隆重婚罪这一步。

但令人费解的是，到头来，作为受害人的郑隆，仍因重婚罪名被追查刑责，这是包含自己在内的很多人都没有想到的成果。分明没有违法现实，却被确定了，究竟是哪个环节出了问题，恐怕还需求打破砂锅追问到底。

此外，关于郑隆的妻子黄静仍担负的重婚罪名，也值得商讨。依据新呈现的现实和依据，以及再审判定成果，郑隆洗清了重婚罪的罪名，而黄静头上的重婚罪名，相同需求检视。当然，黄静因假造户籍的行为，被判假造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，这一判定在合情合法的规模之内，是没有问题的。

法官不是完人，想完全根绝任何过错当然不易。可是，作为专业人员、专业组织，还有很多的法令程序标准支撑，理应不该在初级问题上“栽跟头”。刑事审判要严厉精确适用法令，统筹法理情，将案子置于王法、天理、情面中归纳考量。究竟，处理的不仅是案子，更是当事人的人生，联系严重。

汹涌特约评论员阳晨

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应